RefectoCil
Nato nel mondo professionale dell'estetica: più un condizionante di qualità che un vero siero di crescita.
ScorriNato nel mondo professionale dell'estetica: più un condizionante di qualità che un vero siero di crescita.
Scorri
RefectoCil
Nessun analogo delle prostaglandine nell'INCI ufficiale che abbiamo verificato.
Nato nel mondo professionale dell'estetica: più un condizionante di qualità che un vero siero di crescita.
Vedi la classifica completaRefectoCil è un marchio che le estetiste conoscono da sempre, soprattutto per la tinta di ciglia e sopracciglia. Il Lash & Brow Booster nasce in quel contesto e ne porta i segni: è pensato per essere integrato in un protocollo professionale più che per stare da solo sul comodino.
Questo spiega sia i suoi limiti sia il suo pregio più interessante, che è di natura pratica.
Questa scheda impone due precisazioni, entrambe importanti.
La prima: nell'INCI non compare alcun peptide. Nessuno. Il prodotto è costruito su pantenolo, biotina, sodio ialuronato, glicosaminoglicani idrolizzati e due attivi più caratteristici — Black Sea Rod Oil, un estratto della gorgonia Plexaura homomalla su cui il marchio costruisce la promessa di crescita, e Phenethyl Caffeate. Se cercate un siero peptidico, questo non lo è, e la nostra recensione precedente su questo punto era imprecisa.
La seconda, di segno opposto: non compare alcun analogo delle prostaglandine. Nessuna molecola con la radice -prost-. Il marchio dichiara esplicitamente l'assenza di ormoni, parabeni, profumo e prostamidi. È uno dei tre soli prodotti della classifica di cui possiamo dirlo.
Segnaliamo il fenossietanolo in seconda posizione, quindi in concentrazione insolitamente alta per un prodotto perioculare, e la presenza di alcol. Nessuna profumazione.
Sulla fonte dobbiamo essere onesti: il sito ufficiale del marchio al momento non è raggiungibile e la lista che riportiamo proviene da tre rivenditori indipendenti che concordano parola per parola. È un livello di verifica inferiore rispetto alle altre schede. Attenzione: le formulazioni cambiano nel tempo e da un mercato all'altro. L'unico riferimento valido resta l'INCI stampato sulla confezione che avete in mano.
Il pregio pratico è che funziona anche come base prima del mascara. Applicato al mattino, forma una pellicola sottile che migliora la presa del mascara e ne facilita la rimozione la sera. Molte utilizzatrici lo tengono per questo motivo, indipendentemente dagli effetti a lungo termine.
L'applicatore è comodo e la texture leggermente più corposa si presta bene a questo doppio impiego.
Sul fronte della crescita, l'effetto è moderato: i primi segnali arrivano fra la settima e la nona settimana e restano contenuti. Migliora invece nettamente la morbidezza del fusto e diminuisce la rottura, il che a distanza di tre mesi si traduce in ciglia complessivamente più folte per semplice conservazione.
È un risultato reale, ma ottenuto per una strada diversa da quella dei sieri peptidici.
Prezzo contenuto e confezione capiente. Considerando il doppio uso ciglia e sopracciglia, il costo per applicazione è fra i più bassi della classifica.
Aqua, Phenoxyethanol, C12-15 Alkyl Benzoate, Caprylyl Glycol, Panthenol, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Biotin, Sodium Hydroxide, Alcohol, Sodium Hyaluronate, Black Sea Rod Oil, Phenethyl Caffeate, Hydrolyzed Glycosaminoglycans.
Fonte: rivenditori (Redcare.it, Glamot, INCIDecoder), consultati ad agosto 2026 con lista concordante. Il sito ufficiale del marchio non era raggiungibile: verifica di grado inferiore rispetto alle altre schede.
A chi vuole soprattutto smettere di perdere ciglia e cerca un condizionante affidabile. A chi tratta anche le sopracciglia. Meno indicato per chi si aspetta un allungamento visibile.
Più un eccellente condizionante che un siero di crescita. Se lo si sceglie sapendo questo, difficilmente delude.
Il prodotto recensito è stato acquistato privatamente al prezzo di listino. Non abbiamo rapporti commerciali con il marchio, non riceviamo compensi né campioni e non utilizziamo link di affiliazione. Quanto letto è un'opinione personale e non sostituisce il parere di un medico oculista o di un dermatologo.